View source for Prova teorica 2016.07.27

[http://www.cs.unibo.it/~renzo/so/compiti/2016.07.27.ris.pdf link al compito]

==Esercizio g.2==

===Soluzione di FedericoB===

'''Le seguenti affermazioni sono vere o false? (spiegarne il motivo).'''
# '''Usando un file system con journaling anche se un sistema viene spento senza fare la procedura di shutdown non si perdono dati.'''
# '''La crittografia a chiave pubblica (doppia chiave) puo’ essere usata al posto di quella a singola chiave e quindi quest’ultima sta cadendo in disuso.'''
# '''Gli scheduler a priorita’ sono particolarmente indicati per i programmi interattivi.''' <br> Vero, in quanto si può assegnare un elevata priorità a un processo I/O Bound e una priorità inferiore a un processo CPU Bound in modo da evitare l'effetto convoglio. Il processo CPU Bound non rischierebbe la starvation perchè nel caso un processo I/O Bound abbia tempi di esecuzione complessivamente lunghi, gli verrebbe ridotta la priorità tramite aging. Per esempio il processo X di Linux ha elevata priorità in quanto deve gestire l'aggiornamento dell'ambiente grafico.
# '''Deadlock prevention e avoidance sono la stessa cosa.''' <br> Falso, la prevention elimina il deadlock ''strutturalmente'' rendendo falsa una o più delle condizioni necessarie al deadlock cioè risorse non condivisibili, bloccanti, non prerilasciabili e l'attesa circolare (di solito si agisce su questa trovando i Knot e uccidendo i processi). <br> L'avoidance invece opera ritardando un operazione per cui si è visto che può causare deadlock. (algoritmo del banchiere, ritardare l'attribuzione di una risorsa).