Difference between revisions of "Prove svolte e soluzioni proposte"

From Sistemi Operativi
Jump to navigation Jump to search
 
(160 intermediate revisions by 15 users not shown)
Line 1: Line 1:
Questa pagina serve a raccogliere prove d'esame svolte (che possono essere utili alla preparazione) e soluzioni proposte a tali prove da sottoporre a peer-review.
+
Questa pagina raccoglie prove d'esame svolte (che possono essere utili alla preparazione) e soluzioni proposte a tali prove da sottoporre a peer-review. Chiunque prenda visione di un esercizio è pregato (per il bene collettivo) a lasciare una [https://www.mediawiki.org/wiki/Help:Signatures propria firma] con nome utente e data di visualizzazione indicando se lo svolgimento è ritenuto corretto; in caso di svolgimento scorretto è invece invitato ad apportare una correzione o a '''spiegare il perché dell'errore commesso''', lasciando come nel caso precedente il proprio nome utente e data di correzione.
  
== Esame 19/09/2018 ==
+
Al fine di verificare la correttezza degli esercizi di concorrenza, segnaliamo la presenza di [[Tool_per_semafori_e_monitor|strumenti di programmazione concorrente]] per i linguaggi C e Python.
=== Esercizio c.1 (sbagliato) ===
 
<source lang="c">
 
// Condition: MAX
 
// Condition: ok2load
 
// Condition: ok2unload
 
// Condition: ok2move
 
  
int airport_codes = [BLQ, CDG, BRX, LGW, FCO, ...]
+
== Prove scritte ==
struct luggage {
+
* [[Prove scritte 2023]]
    int dstcode;
+
* [[Prove scritte 2022]]
    int owner;
+
* [[Prove scritte 2021]]
};
+
* [[Prove scritte 2020]]
luggage cart[MAX];
+
* [[Prove scritte 2019]]
int loaded = 0;
+
* [[Prove scritte 2018]]
 +
* [[Prove scritte 2017]]
 +
* [[Prove scritte 2015]]
 +
* [[Prove scritte 2014]]
 +
* [[Prove scritte 2013]]
 +
* [[Prove scritte 2011]]
 +
* [[Prove scritte 2005]]
  
Procedure entry: void cartat(int code)
+
== Prove pratiche ==
{
+
* [[Prove pratiche 2022]]
    if(code == 0)
+
* [[Prove pratiche 2019]]
    {
+
* [[Prove pratiche 2018]]
        ok2unload.wait();
+
* [[Prove pratiche 2017]]
        ok2load.signal();
+
* [[Prove pratiche 2016]]
    }
 
    else
 
    {
 
        ok2load.wait();
 
        ok2unload.signal();
 
    }
 
}
 
 
 
Procedure entry: void load(int dstcode, int owner)
 
{
 
    ok2move.wait();
 
    if(loaded < MAX)
 
    {
 
        luggage l;
 
        l.dstcode = dstcode;
 
        l.owner = owner;
 
        cart.push(l);
 
        loaded++;
 
    }
 
    else ok2move.signal();
 
}
 
 
 
Procedure entry: int unload(int dstcode)
 
{
 
    ok2move.wait();
 
    int i;
 
    for(i=0; i<loaded; i++)
 
    {
 
        if(cart[i].dstcode == dstcode)
 
        {
 
            int owner = cart[i].owner;
 
            cart[i].remove();
 
            loaded--;
 
            return owner;
 
        }
 
    }
 
    else ok2move.signal();
 
}
 
</source>
 
<br>
 
 
 
=== Esercizio c.1 ===
 
<source lang="c">
 
monitor dispatch
 
condition go_cart;
 
condition ok2station; // quando la stazione può caricare
 
current_station = None
 
// dizionario con chiave destinazione
 
luggages = {}
 
 
 
def countl(luggages):
 
    n=0
 
    for d in luggages:
 
        n += len(luggages[d]);
 
 
 
p.e. cartat(code):
 
    current_station = code // carrello arriva alla stazione
 
    if (code == BLQ || len(luggages[code]) > 0):
 
        ok2station[code].signal()
 
        go_cart.wait()
 
    current_station = None // il carrello sta viaggiando tra le stazioni
 
 
 
p.e. load(dst, owner):
 
    if (current_station != BLQ || countl(luggages) >= MAX):
 
        ok2station(BLQ).wait()
 
    luggages[dst].append(owner)
 
    if (countl(luggages) >= MAX)
 
        go_cart.signal()
 
   
 
p.e. unload(dst):
 
    if (current_station != dst || len(luggages[dst]) == 0)
 
    // lunghezza lista dei bagagli con questa destinazione
 
        ok2station(dst).wait()
 
    owner = luggages[dst].pop()
 
    if len(luggages[dst]) == 0)
 
        go_cart.signal()
 
    return owner
 
</source>
 
<br>
 
 
 
=== Esercizio c.2 ===
 
<source lang="c">
 
/* MP sincrono dato quello asincrono */
 
 
 
void ssend(obj msg, process q)
 
{
 
    asend(msg, q);
 
    ack = areceive(q);
 
}
 
 
 
obj sreceive(process p)
 
{
 
    obj msg = areceive(p);
 
    asend(ack, p);
 
    return msg;
 
}
 
</source>
 
<br>
 
Soluzione:
 
<source lang="c">
 
dati asend/arecv devo implementare lssend lsrecv
 
 
 
lssend(dst, msg):
 
    asend(dst, (MSG, myid(), msg))
 
    arecv(dst)
 
 
 
lsrecv(snd):
 
    asend(myid(), (TAG, myid(), NULL))    // mi mando un messaggio che riesco a riconoscere
 
    while True:
 
        (T, s, m) =  arecv(ANY)          // continua a ricevere finchè non ricevi il mio messaggio
 
        if (T != TAG) data.push(s, m)
 
        else break
 
    while (((s,m) = data.pop(snd) == NULL):  // c'è il messaggio di src definito?
 
        (T, s, m) =  arecv(ANY)
 
        data.push(s, m)
 
    asend(s, (ACK, myid(), NULL)
 
    return m
 
</source>
 
<br>
 
 
 
=== Esercizio g.1 (sbagliato) ===
 
<nowiki>
 
x = long_compute()/short_compute()
 
X = io()
 
 
 
  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 8 8 8
 
  0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2
 
P1 |x|x|x|x|x|X|-|-|-|-|-|-|X|X|X|-|-|-|-|-|-|X|x|x|-|-|-|-|-|-|x|x|x|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|X|X|X|-|-|-|-|-|-|X|X|x|-|-|-|-|-|-|x|-|-|
 
P2        |-|-|x|x|x|-|-|-|-|-|-|x|x|-|-|-|-|-|-|-|X|X|X|-|-|-|-|-|-|X|X|x|-|-|-|-|-|-|x|x|x|-|-|-|-|-|-|x|-|-|-|-|-|-|-|-|X|X|X|-|-|-|-|-|-|X|X|x|-|-|-|x|-|-|
 
P3              |-|-|x|x|x|-|-|-|-|-|-|x|x|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|X|X|X|-|-|-|-|-|-|X|X|x|-|-|-|-|-|-|x|x|x|-|-|-|-|-|-|x|-|-|-|-|-|-|-|-|X|X|X|-|-|-|X|X|x|x|
 
</nowiki>
 
<br>
 
 
 
=== Esercizio g.1 ===
 
<nowiki>
 
P1(start=0): 5ms CPU, 5ms IO, 5ms CPU, 5ms IO, 2ms CPU
 
P2(start=4): 5ms CPU, 5ms IO, 5ms CPU, 5ms IO, 2ms CPU
 
P3(start=7): 5ms CPU, 5ms IO, 5ms CPU, 5ms IO, 2ms CPU
 
 
 
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5
 
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0
 
P|1 1 1|1 1|2 2 2|3 3 3|2 2|1 1 1|3 3|1 1|2 2 2*3 3 3|2 2|3 3|1 1|-|2 2|- - -|3 3|
 
I          |1 1 1 1 1|    |2 2 2 2 2|3 3 3 3 3|1 1 1 1 1|2 2 2 2 2|3 3 3 3 3|
 
 
 
r - - - - 2 - - 3 2 2 2 1 1 3 3 3 1 1 2 2 - - - 2 2 2 3 3 1 1
 
                      1 3 3
 
 
 
* 3 ha finito input output e 2 è ancora in esecuzione quindi c'è da scegliere
 
</nowiki>
 
<br>
 
 
 
=== Esercizio g.2 (da controllare) ===
 
a) Può richiedere supporto hardware. Se implementato con contatori o stack questi devono essere aggiornati ad ogni riferimento alla memoria. L'intero sistema viene appesantito e rallentato.<br>
 
b) Il journaling si assicura che i dati sul filesystem siano consistenti, ma non aggiornati. Assicura la coerenza dei dati, ma non la perdita dei file se il filesystem si danneggia.<br>
 
c) Si dice che un programma A ha lo stesso potere espressivo di un programma B quando è possibile esprimere ogni programma scritto con B mediante A. Per implementare MP sincrono dato quello asincrono basta aggiungere una libreria. Per implementare MP asincrono dato quello sincrono bisogna aggiungere un processo server.<br>
 
d) In questi casi tutte le istruzioni vengono eseguite con la massima autorità, con problemi di sicurezza nel caso un utente estraneo prenda il controllo del sistema o rischio di commettere gravi errori semplicemente sbagliando a digitare un comando.
 
 
 
== Esame 17/07/2018 ==
 
=== Esercizio c.1 ===
 
<source lang="c">
 
/* Monitor Delirum: */
 
 
 
// Condition: Ok2Load;
 
// Condition: Ok2Pour[]; // Un elemento per Type
 
int availableBeer[]; // Un elemento per Type
 
Queue requests[]; // Un elemento per Type
 
Queue pendingRequests;
 
 
 
Procedure entry: void Pour(Type t, Quantity c)
 
{
 
    if (c > availableBeer[t]) // Richiesta maggiore della birra disponibile
 
    {
 
        c -= availableBeer[t];
 
        availableBeer[t] = 0;             
 
        requests[t].Enqueue(c);
 
        if (requests[t].Length == 1) // Risveglio un magazziniere solo se è la prima richiesta di questo tipo di birra
 
        {
 
            pendingRequests.Enqueue(t);
 
            Ok2Load().Signal();
 
        }
 
        Ok2Pour[t].Wait();
 
        requests[t].Dequeue(); // Quando ho ottenuto la birra che voglio, elimino la mia richiesta
 
    }
 
    availableBeer[t] -= c;
 
}
 
 
 
Procedure entry: Type isEmpty()
 
{
 
    if (pendingRequests.Length == 0)
 
    {
 
        Ok2Load.Wait();
 
    }
 
    return pendingRequests.Dequeue();
 
}
 
 
 
Procedure entry: Loaded(Type t, Capacity c)
 
{
 
    availableBeer[t] += c;
 
    while (requests[t].Length > 0 && availableBeer[t] > requests[t].head())
 
    {
 
        Ok2Pour[t].Signal();
 
    }
 
 
 
    if (requests[t].Length > 0) // serve per evitare che a causa di un magazziniere lento si accodino cosi tante richieste che mentre si sta caricando si svuota subito il fusto
 
    {
 
        pendingRequests.Enqueue(t);
 
        Ok2Load.Signal();
 
    }
 
}
 
</source>
 
<br>
 
 
 
=== Esercizio c.2 (da controllare) ===
 
<source lang="c">
 
stack s;
 
semaphore mutex(1); // mutua esclusione
 
semaphore ok2consume(0);
 
 
 
Procedure entry: void push(int value)
 
{
 
    mutex.P();
 
    s.push(value)
 
    mutex.V()
 
    ok2consume.V()
 
}
 
 
 
Procedure entry: int pop()
 
{
 
    int value;
 
    ok2consume.P();
 
    mutex.P();
 
    value = s.pop();
 
    mutex.V();
 
    return value;
 
}
 
</source>
 
<br>
 
 
 
=== Esercizio g.1 (da controllare) ===
 
Possiamo notare subito che il sistema ha due processori ed un dispositivo di I/O.
 
'''A''' e '''B''' partono insieme al tempo 0.<br>
 
'''C''' parte tra il tempo 0 ed il tempo 2 (non possiamo sapere di preciso quando perchè entrambe le CPU sono occupate).<br>
 
'''D''' parte tra il tempo 0 ed il tempo 3.<br>
 
A questo punto possiamo supporre che tutti e 4 i processi partano in sequenza ('''A''', '''B''', '''C''', '''D''') nello stesso momento, e ognuno prende la prima CPU libera che trova.<br>
 
'''A''' lavora per 3ms, poi scade il time slice.<br>
 
Nel frattempo '''B''' lavora per 2ms, poi richiede I/O per 4ms.<br>
 
La CPU su cui lavora '''B''' quindi si libera, e si manda in esecuzione il processo '''C'''.<br>
 
Scaduto il time slice per '''A''', si da il controllo ad un nuovo processo. '''B''' è occupato con I/O, '''C''' sta già lavorando, quindi è il turno di '''D'''.<br>
 
'''C''' lavora per 3ms, poi richiede I/O per 3ms, che però è occupato da '''B''', quindi si mette in coda per utilizzarlo.<br>
 
La CPU su cui lavorava '''C''' si libera ed il controllo torna ad '''A''', che doveva lavorare ancora per 2ms prima di chiedere il controllo di I/O, quindi lavora e si mette in coda dietro a '''C'''.<br>
 
Tornando a '''D''', questo lavora per 3ms prima che scada il time slice. Anche '''B''' ha finito il lavoro e ha bisogno di una CPU.<br>
 
In questo momento sia '''D''' che '''B''' sono nella coda dei processi in stato ready, ma dal diagramma possiamo notare che il controllo torna a '''D'''.<br>
 
La CPU ha scelto a caso un processo tra i due, perchè arrivati a questo punto possiamo supporre che lo scheduler sia Round-Robin.<br>
 
'''B''' prende possesso della prima CPU che si libera, ovvero quella occupata da '''A''', poi lavora per 2ms e termina il suo lavoro.<br>
 
Nel momento in cui '''B''' termina il lavoro, scade anche il time slice per '''D''', e '''C''' termina di usare I/O.<br>
 
Abbiamo due processi ('''C''' e '''D''') in coda ready. Ma abbiamo anche due CPU libere, perchè '''A''' è in coda per I/O e ci entra appena '''C''' finisce di usarlo.<br>
 
Lo scheduler sceglie di mandare '''C''' sul primo processore e '''D''' sul secondo.<br>
 
'''A''' nel frattempo, lavora per 4ms con I/O.<br>
 
'''C''' lavora per 3ms, poi termina il suo lavoro.<br>
 
'''D''' lavora per 3ms, poi scade il time slice. Ci sono due processori liberi, quindi '''D''' riparte subito in esecuzione.<br>
 
'''D''' doveva lavorare ancora per 1ms prima di aver bisogno di I/O, quindi finisce e si mette in coda.<br>
 
Ma nello stesso momento '''A''' termina di usare I/O, si prende un processore libero e lavora per i suoi ultimi 2ms.<br>
 
'''D''' lavora per 1ms con I/O, poi prende il secondo processore libero e lavora per 1ms prima di terminare il suo lavoro.<br>
 
 
 
Il time slice è di 3ms, lo scheduler è di tipo Round-Robin.<br>
 
Il dispositivo di I/O è FIFO. L'ordine con cui partono i processi è quello alfabetico.
 
 
 
<source lang="c">
 
A(){
 
    compute_a1(); // 5ms
 
    io_a(); // 4ms
 
    compute_a2(); // 2ms
 
}
 
 
 
B(){
 
    compute_b(); // 2ms
 
    io_b(); // 4ms
 
    compute_b(); // 2ms
 
}
 
 
 
C(){
 
    compute_c(); // 3ms
 
    io_c(); // 3ms
 
    compute_c(); // 3ms
 
}
 
 
 
D(){
 
    compute_d1(); // 10ms
 
    io_d(); // 1ms
 
    compute_d2(); // 1ms
 
}
 
</source>
 
Lo scheduler potrebbe anche essere a priorità:<br>
 
Priorità '''B''' < priorità '''D''' < priorità '''C'''<br>
 
Priorità '''A''' = ?<br>
 
'''B''' fatto partire prima di '''C''' e '''D'''.
 
<br>
 
 
 
=== Esercizio g.2 (da controllare) ===
 
a) Nei sistemi embedded o in computer ad uso specifico in cui sono richiesti tempi di risposta molto rapidi. La memoria virtuale può generare ritardi imprevedibili e può richiedere un supporto hardware per la traduzione da indirizzi virtuali ad indirizzi fisici. Ma in sistemi embedded non sempre c'è spazio fisico per implementare questi supporti hardware.<br>
 
b) Perchè ad esempio sulle chiavette USB quasi mai abbiamo il problema di dover utilizzare file di dimensione maggiore ai 4GB. Non utilizza il journaling, che richiede molteplici scritture per ogni azione ed in dispositivi portatili può ridurre di molto la durata. Non supporta i permessi sui file, e questo è un vantaggio per le chiavette USB, pensate per trasferire dati tra PC diversi.<br>
 
c) Serve ad aumentare le performance, rendere il sistema resiliente alla perdita di uno o più dischi e poterli rimpiazzare senza interrompere il servizio. RAID serve per tutelarsi dai problemi hardware, non sostituisce i backup in quanto ci permette solo di proseguire il lavoro, non ci permette di recuperare file cancellati o bloccati da ransomware.<br>
 
d) Per dimostrare questo occorre una variante del grafo di Holt, detto grafo Wait-For, che si costruisce eliminando i nodi di tipo risorsa e collassando gli archi appropriati, per cui il grafo di Holt contiene un ciclo se e solo se il grafo Wait-For contiene un ciclo e pertanto si ha l'attesa circolare (deadlock).
 
<br>
 
 
 
== Esame 21/06/2018 ==
 
=== Esercizio c.1 ===
 
<source lang="c">
 
/* Monitor tmon */
 
 
 
define MAX n;
 
define TERRAFERMA 1;
 
define ISOLA 2;
 
 
 
semaphore ok2unload;
 
semaphore ok2load;
 
semaphore ok2ship;
 
semaphore mutex(1); // la rampa è zona critica --> mutua esclusione
 
 
 
stack ferry;
 
int current_port = 0;
 
 
 
Procedure entry: al_porto(int location)
 
{
 
    current_port = location; // traghetto arriva a destinazione
 
    ok2unload.signal(); // da il via per far sbarcare le macchine
 
    ok2ship.wait(); // si ferma
 
    current_port = 0; // traghetto sta viaggiando tra i due porti
 
}
 
 
 
Procedure entry: imbarca(int location)
 
{
 
    mutex.wait(); // prende possesso della rampa
 
    ferry.push(1); // sale sul traghetto
 
    mutex.signal(); // libera la rampa
 
}
 
 
 
Procedure entry: imbarcato(int location)
 
{
 
    if(ferry.lenght() == MAX) // se il traghetto è pieno da il via per farlo salpare
 
    {
 
        ok2load.wait();
 
        ok2ship.signal();
 
    }
 
}
 
 
 
Procedure entry: sbarca(int location)
 
{
 
    mutex.wait(); // prende possesso della rampa
 
    ferry.pop(); // scende dal traghetto
 
    mutex.signal(); // libera la rampa
 
}
 
 
 
Procedure entry: sbarcato(int location)
 
{
 
    if(ferry.lenght() == 0) // se il traghetto è vuoto da il via per far imbarcare le macchine
 
    {
 
        ok2unload.wait();
 
        ok2load.signal();
 
    }
 
}
 
 
 
</source>
 
<br>
 
 
 
== Esame 29/05/2017 ==
 
=== Esercizio c.1 ===
 
<source lang="c">
 
condition okpartita
 
condition ok2chiama
 
condition ok2punteggio
 
condition ok2run[2][MAX]
 
int numpronti
 
int punteggio[2]
 
boolean partita=false
 
boolean partitafinita=false
 
chiamati = []
 
contabandiera[2]
 
int winner
 
 
 
p.e. nuovapartita():
 
{
 
    punteggio[A] = punteggio[B] = 0;
 
    numpronti = 0;
 
    partita=true;
 
    okpartita.signal()
 
    chiamati = [];
 
}
 
p.e. chiama(l):
 
{
 
    if (numpronti<2*MAX)
 
    {
 
        ok2chiama.wait();
 
    }
 
    chiamati = l;
 
    contabandiera[A] = contabandiera[B] = 0
 
    winner = -1;
 
    for (s in n)
 
    {
 
        ok2run[A][s].signal();
 
        ok2run[B][s].signal()
 
    }
 
    ok2punteggio.wait();
 
    punteggio[winner++]
 
    if (max(punteggio) == 10)
 
    {
 
        partitafinita = true;
 
        for (s in A,B)
 
        {
 
            for (n in range(MAX))
 
            {
 
                ok2run[s][n].signal();
 
            }
 
        }
 
    }
 
    return punteggio;
 
}
 
p.e. pronto(s, n):
 
{
 
    if (partitafinita) return 1;
 
    if (!partita)
 
    {
 
        okpartita.wait();
 
    }
 
    numpronti++;
 
    if (numpronti>=2*MAX)
 
    {
 
        ok2chiama.signal();
 
    }
 
    if (!(n in chiamati))
 
    {
 
        ok2run[s][n].wait();
 
    }
 
    numpronti--;
 
    return 0 if partita else 1;
 
}
 
allabandiera(s, n):
 
{
 
    contabandiera[s]++;
 
    if (winner == -1 && contabandiera[s] == len(chiamati))
 
    {
 
        winner = s;
 
    }
 
    if (contabandiera[A] == len(chiamati) && contabandiera[B] == len(chiamati))
 
    {
 
        ok2punteggio.signal();
 
    }
 
}
 
</source>
 
<br>
 
 
 
== Esame 16/07/2014 ==
 
=== Esercizio c.1 ===
 
<source lang="c">
 
/* Monitor Bounded Buffer: (non richiesto dall'esercizio) */
 
queue q;
 
condition oktoread; // q.length() > 0
 
condition oktowrite; // q.length() < MAX
 
 
 
procedure entry type read():
 
    if (q.length() == 0) oktoread.wait(); // controllo
 
    retval = q.dequeue(); // cambio lo stato
 
    // abilito coloro che possono essere abilitati dal cambiamento di stato
 
    oktowrite.signal()
 
    return retval;
 
 
 
procedure entry void write(type elem):
 
    if (q.length() >= MAX) oktowrite.wait(); //controllo
 
    q.enqueue(elem); // cambio lo stato
 
    oktoread.signal(); // abilito chi può essere abilitato
 
 
 
/* NOTE:
 
* procedure entry ==> dichiarazione di funzioni (senza vedere l'implementazione
 
* dall'esterno)
 
*/
 
</source>
 
<br>
 
<source lang="c">
 
/* Min-Max Monitor Bounded Buffer: */
 
 
 
Queue Q;
 
 
 
// Condition: OKTOREAD: Q.Length > MIN
 
// Condition: OKTOWRITE: Q.Length < MAX
 
 
 
procedure entry: Type Read():
 
{
 
    if (Q.Length <= MIN) OKTOREAD.Wait(); // Controllo
 
    retval = Q.Dequeue(); // Cambio di stato
 
    OKTOWRITE.Signal(); // Abilito chi vuole scrivere
 
    return retval; // Qui sono sicuro perchè ne ho eliminato uno prima
 
}
 
 
 
procedure entry: void Write(Type elem):
 
{
 
    if (Q.Length >= MAX) OKTOWRITE.Wait() // Controllo
 
    Q.Enqueue(elem); // Cambio di stato
 
    if (Q.Length > MIN) OKTOREAD.Signal(); // Abilito chi vuole leggere
 
}
 
</source>
 
<br>
 
=== Esercizio c.2 ===
 
<source lang="c">
 
Semaphore mutex = 1;
 
 
 
struct Elem
 
{
 
    Semaphore s;
 
    int counter;
 
}
 
 
 
struct Elem V[]; // Vettore a dimensione variabile. I nuovi elementi sono initializzati a s = 0, counter = 0.
 
 
 
void RendezVouz(int n)
 
{
 
    mutex.P(); // Blocco, decremento di 1 (il processo si blocca se il semaforo vale 0)
 
    V[n].counter++;
 
    if (V[n].counter < n)
 
    {
 
        mutex.V(); // Rilascia, incrementa di 1
 
        V[n].s.P();
 
    }
 
    V[n].counter--;
 
    if (V[n].counter > 0)
 
        V[n].s.V();
 
    else
 
        mutex.V();     
 
}
 
</source>
 
<br>
 
 
 
=== Esercizio g.1 ===
 
<nowiki>
 
    0241302 ==> soluzione corretta
 
(0)2  2200
 
(1)3  1111
 
(2)4  4442
 
(3)0  0333
 
 
 
    2 3 4 0 1 2 3 4  0  1  2  3 ==> soluzione proposta, non corretta perchè non è la stringa più corta
 
2          1 1 1 1  0  0  0  0
 
3          3 2 2 2  2  1  1  1
 
4          4 4 3 3  3  3  2  2
 
0          0 0 0 4  4  4  4  3
 
</nowiki>
 

Latest revision as of 15:49, 17 May 2023

Questa pagina raccoglie prove d'esame svolte (che possono essere utili alla preparazione) e soluzioni proposte a tali prove da sottoporre a peer-review. Chiunque prenda visione di un esercizio è pregato (per il bene collettivo) a lasciare una propria firma con nome utente e data di visualizzazione indicando se lo svolgimento è ritenuto corretto; in caso di svolgimento scorretto è invece invitato ad apportare una correzione o a spiegare il perché dell'errore commesso, lasciando come nel caso precedente il proprio nome utente e data di correzione.

Al fine di verificare la correttezza degli esercizi di concorrenza, segnaliamo la presenza di strumenti di programmazione concorrente per i linguaggi C e Python.

Prove scritte

Prove pratiche