Difference between revisions of "20210526c1"
(2 intermediate revisions by the same user not shown) | |||
Line 1: | Line 1: | ||
== Consegna == | == Consegna == | ||
− | + | Esercizio c.1: Un buffer sincrono strampalato (bss) ha due procedure entry: | |
+ | |||
+ | void put(T value) | ||
+ | |||
+ | list of T get(void) | ||
+ | |||
+ | La entry put viene utilizzata per aggiungere un elemento e la entry get per leggere tutti quelli disponibili. | ||
+ | |||
+ | Se più processi chiamano la put quando nessun processo è in attesa per una get, rimangono tutti bloccati. | ||
+ | |||
+ | Quando successivamente un processo chiama la get riceve la lista di tutti gli elementi inseriti con le put e | ||
+ | |||
+ | tutti i processi vengono sbloccati. | ||
+ | |||
+ | Se il buffer è vuoto tutti i processi che chiamano la get rimangono bloccati. quando un processo chiama | ||
+ | |||
+ | successivamente la put tutti i processi in attesa per la get si sbloccano e ricevono lo stesso valore di ritorno: | ||
+ | |||
+ | una lista contenente il solo valore passato come parametro alla put. | ||
== 1 == | == 1 == | ||
Line 149: | Line 167: | ||
== 2 == | == 2 == | ||
− | + | <syntaxhighlight lang=C> | |
− | < | ||
− | |||
int num = 0; // se è positiva rappresenta numero di gets che aspettano, se negativa, numero di puts | int num = 0; // se è positiva rappresenta numero di gets che aspettano, se negativa, numero di puts | ||
semaphore semput(0); | semaphore semput(0); | ||
Line 159: | Line 175: | ||
void put(T value) { | void put(T value) { | ||
+ | //< await(num > 0) --> global_list.add(value) > | ||
mutex.P(); | mutex.P(); | ||
if (num <= 0) { | if (num <= 0) { | ||
Line 168: | Line 185: | ||
global_list.add(value); | global_list.add(value); | ||
+ | // signal | ||
if (num < 0) | if (num < 0) | ||
semput.V(); | semput.V(); | ||
Line 177: | Line 195: | ||
− | list | + | list<T> get() { |
list<T> local_list; | list<T> local_list; | ||
+ | |||
mutex.P(); | mutex.P(); | ||
− | |||
if (num >= 0) { | if (num >= 0) { | ||
num++; | num++; | ||
Line 190: | Line 208: | ||
semget.P(); | semget.P(); | ||
} | } | ||
+ | |||
+ | local_list = global_list; // fa deep copy | ||
− | + | // signal | |
− | global_list = list<T>(); // put empty list | + | if (num > 0) { |
− | + | semget.V(); | |
− | + | } else { | |
+ | global_list = list<T>(); // put empty list | ||
+ | mutex.V(); | ||
+ | } | ||
return local_list; | return local_list; | ||
} | } | ||
− | </ | + | |
+ | </syntaxhighlight> |
Latest revision as of 20:19, 6 November 2022
Consegna
Esercizio c.1: Un buffer sincrono strampalato (bss) ha due procedure entry:
void put(T value)
list of T get(void)
La entry put viene utilizzata per aggiungere un elemento e la entry get per leggere tutti quelli disponibili.
Se più processi chiamano la put quando nessun processo è in attesa per una get, rimangono tutti bloccati.
Quando successivamente un processo chiama la get riceve la lista di tutti gli elementi inseriti con le put e
tutti i processi vengono sbloccati.
Se il buffer è vuoto tutti i processi che chiamano la get rimangono bloccati. quando un processo chiama
successivamente la put tutti i processi in attesa per la get si sbloccano e ricevono lo stesso valore di ritorno:
una lista contenente il solo valore passato come parametro alla put.
1
Questa soluzione è sbagliata perché può succedere questo:
Ho 3 PUT in attesa di un get, arriva la get, le 3 put eseguono tutto e mettono a 0 ng, allora la get pensa che non cisiano puts prima di lei, e si mette ad aspettare che arrivino altre put.
put è bloccato quando non c'è nessun processo che è in attesa di una get. Se ci sono delle put in attesa e riceve una get, questa get riceve tutte le put. Get è bloccato quando non c'è nessun put. Quando arriva un put la get prende il singolo put Si può vedere come sono fondamentali il numero di get e numero di put in ogni momento. Sia np il numero di put, e ng il numero di get. Si può concludere che se np==0 e ng == 0 allora il prossimo processo che chiama get o put è bloccato. se ng == 0 le put sono sempre bloccate. se np == 0 le get sono sempre bloccate. allora possiamo decrivere ad alto livello la soluzione void put(T value) { <np++> <await ng != 0 -> dai value al primo get che mi sblocca> <np--> } list of T get() { <ng++> <await np != 0 -> prendi tutti valori che le put ti danno> <ng--> return valori che hai trovato nell'await. } La parte complessa è la gestione del passaggio di valori fra le get e le put, possiamo risolverlo con una coda condivisa, che rappresenta il passaggio dei valori queue<int> coda, questo parametro sarà la struttura di dati condivisa per passarci i valori tra un processo all'altro void put(T value) { < np++ > <await ng != 0 -> coda.add(value); np--; > } list of T get() { queue<int> coda_locale; <ng++> <await np != 0 -> <await np == 0 -> coda_locale = coda; // prendi la coda globale solo quando tutte le put hanno finito coda = empty(coda); // svuota la coda globale. > ng--; > return coda_locale; } Procediamo a tradurre ora tutte le soluzioni con await in soluzioni con semafori validi. // SOLUZIONE PROPOSTA con paradigma di Andrews, creata con awaits. semaphore semp(0); // arbitro i puts. semaphore semgzero(0); // arbitro i gets/ semaphore semgone(0); // arbitro semaphore mutex(1); waitinggzero = 0; // chiamata da get, aspetto che il valore sia 0 waitinggone = 0; // chiamaga da get, aspetto che il valore sia 1 waitingp = 0; // aspetto put list<T> coda; // lista condivisa void put(T value) { mutex.P(); np++; SIGNAL(); mutex.P(); if (ng == 0) { waitingp++; mutex.V(); semp.P(); waitingp--; } coda.add(value); np--; SIGNAL(); } list of T get() { lista<T> lista_locale; mutex.P(); ng++; SIGNAL(); mutex.P(); // blocca finché non c'è un put if (np == 0) { waitinggone++; mutex.V(); semgone.P(); waitinggone--; } // blocca finché i put non hanno aggiunto in coda if (np != 0) { waitinggzero++; mutex.V(); semgzero.P(); waitinggzero--; } lista_locale = coda; ng--; SIGNAL(); return lista_locale; } void SIGNAL() { if (waitinggone > 0 && np != 0) semgone.V(); else if (waitingzero > 0 && np == 0) { semgzero.V(); } else if (waitingp > 0 && ng != 0) { semp.V(); } else { mutex.V(); } }
2
int num = 0; // se è positiva rappresenta numero di gets che aspettano, se negativa, numero di puts
semaphore semput(0);
semaphore semget(0);
semaphore mutex(1);
list<T> global_list;
void put(T value) {
//< await(num > 0) --> global_list.add(value) >
mutex.P();
if (num <= 0) {
num--;
mutex.V();
semput.P();
num++;
}
global_list.add(value);
// signal
if (num < 0)
semput.V();
else
semget.V();
return;
}
list<T> get() {
list<T> local_list;
mutex.P();
if (num >= 0) {
num++;
mutex.V();
semget.P();
num--;
} else {
semput.V();
semget.P();
}
local_list = global_list; // fa deep copy
// signal
if (num > 0) {
semget.V();
} else {
global_list = list<T>(); // put empty list
mutex.V();
}
return local_list;
}