Difference between revisions of "20210526c1"
| (3 intermediate revisions by the same user not shown) | |||
| Line 1: | Line 1: | ||
| + | == Consegna == | ||
| + | Esercizio c.1: Un buffer sincrono strampalato (bss) ha due procedure entry: | ||
| + | |||
| + | void put(T value) | ||
| + | |||
| + | list of T get(void) | ||
| + | |||
| + | La entry put viene utilizzata per aggiungere un elemento e la entry get per leggere tutti quelli disponibili. | ||
| + | |||
| + | Se più processi chiamano la put quando nessun processo è in attesa per una get, rimangono tutti bloccati. | ||
| + | |||
| + | Quando successivamente un processo chiama la get riceve la lista di tutti gli elementi inseriti con le put e | ||
| + | |||
| + | tutti i processi vengono sbloccati. | ||
| + | |||
| + | Se il buffer è vuoto tutti i processi che chiamano la get rimangono bloccati. quando un processo chiama | ||
| + | |||
| + | successivamente la put tutti i processi in attesa per la get si sbloccano e ricevono lo stesso valore di ritorno: | ||
| + | |||
| + | una lista contenente il solo valore passato come parametro alla put. | ||
| + | |||
| + | == 1 == | ||
| + | |||
Questa soluzione è sbagliata perché può succedere questo: | Questa soluzione è sbagliata perché può succedere questo: | ||
| Line 4: | Line 27: | ||
Ho 3 PUT in attesa di un get, arriva la get, le 3 put eseguono tutto e mettono a 0 ng, allora la get pensa che non cisiano | Ho 3 PUT in attesa di un get, arriva la get, le 3 put eseguono tutto e mettono a 0 ng, allora la get pensa che non cisiano | ||
puts prima di lei, e si mette ad aspettare che arrivino altre put. | puts prima di lei, e si mette ad aspettare che arrivino altre put. | ||
| − | |||
| − | |||
<pre> | <pre> | ||
| Line 146: | Line 167: | ||
== 2 == | == 2 == | ||
| − | + | <syntaxhighlight lang=C> | |
| − | < | ||
| − | |||
int num = 0; // se è positiva rappresenta numero di gets che aspettano, se negativa, numero di puts | int num = 0; // se è positiva rappresenta numero di gets che aspettano, se negativa, numero di puts | ||
semaphore semput(0); | semaphore semput(0); | ||
| Line 156: | Line 175: | ||
void put(T value) { | void put(T value) { | ||
| + | //< await(num > 0) --> global_list.add(value) > | ||
mutex.P(); | mutex.P(); | ||
if (num <= 0) { | if (num <= 0) { | ||
| Line 165: | Line 185: | ||
global_list.add(value); | global_list.add(value); | ||
| + | // signal | ||
if (num < 0) | if (num < 0) | ||
semput.V(); | semput.V(); | ||
| Line 174: | Line 195: | ||
| − | list | + | list<T> get() { |
list<T> local_list; | list<T> local_list; | ||
| + | |||
mutex.P(); | mutex.P(); | ||
| − | |||
if (num >= 0) { | if (num >= 0) { | ||
num++; | num++; | ||
| Line 187: | Line 208: | ||
semget.P(); | semget.P(); | ||
} | } | ||
| + | |||
| + | local_list = global_list; // fa deep copy | ||
| − | + | // signal | |
| − | global_list = list<T>(); // put empty list | + | if (num > 0) { |
| − | + | semget.V(); | |
| − | + | } else { | |
| + | global_list = list<T>(); // put empty list | ||
| + | mutex.V(); | ||
| + | } | ||
return local_list; | return local_list; | ||
} | } | ||
| − | </ | + | |
| + | </syntaxhighlight> | ||
Latest revision as of 20:19, 6 November 2022
Consegna
Esercizio c.1: Un buffer sincrono strampalato (bss) ha due procedure entry:
void put(T value)
list of T get(void)
La entry put viene utilizzata per aggiungere un elemento e la entry get per leggere tutti quelli disponibili.
Se più processi chiamano la put quando nessun processo è in attesa per una get, rimangono tutti bloccati.
Quando successivamente un processo chiama la get riceve la lista di tutti gli elementi inseriti con le put e
tutti i processi vengono sbloccati.
Se il buffer è vuoto tutti i processi che chiamano la get rimangono bloccati. quando un processo chiama
successivamente la put tutti i processi in attesa per la get si sbloccano e ricevono lo stesso valore di ritorno:
una lista contenente il solo valore passato come parametro alla put.
1
Questa soluzione è sbagliata perché può succedere questo:
Ho 3 PUT in attesa di un get, arriva la get, le 3 put eseguono tutto e mettono a 0 ng, allora la get pensa che non cisiano puts prima di lei, e si mette ad aspettare che arrivino altre put.
put è bloccato quando non c'è nessun processo che è in attesa di una get.
Se ci sono delle put in attesa e riceve una get, questa get riceve tutte le put.
Get è bloccato quando non c'è nessun put.
Quando arriva un put la get prende il singolo put
Si può vedere come sono fondamentali il numero di get e numero di put in ogni momento.
Sia np il numero di put, e ng il numero di get.
Si può concludere che se np==0 e ng == 0 allora il prossimo processo che chiama get o put
è bloccato.
se ng == 0 le put sono sempre bloccate.
se np == 0 le get sono sempre bloccate.
allora possiamo decrivere ad alto livello la soluzione
void put(T value) {
<np++>
<await ng != 0 -> dai value al primo get che mi sblocca>
<np-->
}
list of T get() {
<ng++>
<await np != 0 -> prendi tutti valori che le put ti danno>
<ng-->
return valori che hai trovato nell'await.
}
La parte complessa è la gestione del passaggio di valori fra le get e le put, possiamo risolverlo con
una coda condivisa, che rappresenta il passaggio dei valori
queue<int> coda, questo parametro sarà la struttura di dati condivisa per passarci i valori tra un processo
all'altro
void put(T value) {
< np++ >
<await ng != 0 ->
coda.add(value);
np--;
>
}
list of T get() {
queue<int> coda_locale;
<ng++>
<await np != 0 ->
<await np == 0 ->
coda_locale = coda; // prendi la coda globale solo quando tutte le put hanno finito
coda = empty(coda); // svuota la coda globale.
>
ng--;
>
return coda_locale;
}
Procediamo a tradurre ora tutte le soluzioni con await in soluzioni con semafori validi.
// SOLUZIONE PROPOSTA con paradigma di Andrews, creata con awaits.
semaphore semp(0); // arbitro i puts.
semaphore semgzero(0); // arbitro i gets/
semaphore semgone(0); // arbitro
semaphore mutex(1);
waitinggzero = 0; // chiamata da get, aspetto che il valore sia 0
waitinggone = 0; // chiamaga da get, aspetto che il valore sia 1
waitingp = 0; // aspetto put
list<T> coda; // lista condivisa
void put(T value) {
mutex.P();
np++;
SIGNAL();
mutex.P();
if (ng == 0) {
waitingp++;
mutex.V();
semp.P();
waitingp--;
}
coda.add(value);
np--;
SIGNAL();
}
list of T get() {
lista<T> lista_locale;
mutex.P();
ng++;
SIGNAL();
mutex.P();
// blocca finché non c'è un put
if (np == 0) {
waitinggone++;
mutex.V();
semgone.P();
waitinggone--;
}
// blocca finché i put non hanno aggiunto in coda
if (np != 0) {
waitinggzero++;
mutex.V();
semgzero.P();
waitinggzero--;
}
lista_locale = coda;
ng--;
SIGNAL();
return lista_locale;
}
void SIGNAL() {
if (waitinggone > 0 && np != 0)
semgone.V();
else if (waitingzero > 0 && np == 0) {
semgzero.V();
} else if (waitingp > 0 && ng != 0) {
semp.V();
} else {
mutex.V();
}
}
2
int num = 0; // se è positiva rappresenta numero di gets che aspettano, se negativa, numero di puts
semaphore semput(0);
semaphore semget(0);
semaphore mutex(1);
list<T> global_list;
void put(T value) {
//< await(num > 0) --> global_list.add(value) >
mutex.P();
if (num <= 0) {
num--;
mutex.V();
semput.P();
num++;
}
global_list.add(value);
// signal
if (num < 0)
semput.V();
else
semget.V();
return;
}
list<T> get() {
list<T> local_list;
mutex.P();
if (num >= 0) {
num++;
mutex.V();
semget.P();
num--;
} else {
semput.V();
semget.P();
}
local_list = global_list; // fa deep copy
// signal
if (num > 0) {
semget.V();
} else {
global_list = list<T>(); // put empty list
mutex.V();
}
return local_list;
}